何を重要視するか?
「真説宮本武蔵」という司馬遼太郎の短編集に、北辰一刀流を開いた千葉周作の話が出てきます。
この幕末の剣客は、既存の流儀の型稽古中心の剣術に異を唱え、竹刀での相互攻撃による稽古により、臨機応変かつ柔軟な動きを身につけるという、今の剣道に近いスタイルを確立した人です。
その道場は、史上最もたくさんの門人を集めたといいます。
この時代の剣術とは、まさに命の取り合いです。
だからこそ、形骸化した過去の技術よりも、伝統はなくてもより合理的な技術が求められたのだと思います。
権威よりも、本当の力。
こういうのは、いろんな世界に共通する概念ではないでしょうか?
何を得るために修行したり、勉強したりするのか?
それは、空手であれば黒帯をとるためだったり、仕事上のスキルであれば、資格をとるためであったり。。。。
でも、どんなことでも、そこに力が備わらないなら、意味が無いのだと思うのです。
私は、こんな資格を持っている。あんな資格も持っていると指折り数える人がいます。
でも、持っている資格よりも、それを得ることでどんな力が身についたのかが大切なのではないでしょうか。。。。
どれだけ学んだかは重要ではない。学んだことの中から、どれだけ吸収したかが重要なのだ。
ブルース・リーは、こんな風に表現しています。
大切なのは、そのプロセスで何を身につけるのかなんだよなぁ。

コメント